Le organizzazioni umanitarie hanno una sola risposta: riattivando Mare Nostrum, con i fondi e gli sforzi congiunti dell'Unione Europa. Intanto questo, dicono, poi tutto il resto. Ma è tutto il resto che si impone nel dibattito italiano. “Sì il cordoglio, ma”, “Morti orrende, però” sono le frasi ricorrenti. Il punto di partenza è sempre lo stesso: saremmo in overload di ospitalità, sovraccarichi di migranti affamati.
Ma esiste davvero, nel paese, questa “emergenza accoglienza”? Almeno, esiste ugualmente dappertutto? È vero che i posti sono finiti, gli abitanti allo stremo, le città al collasso per la marea di profughi che l'Italia è chiamata ad ospitare? «Di sicuro l'Italia sta facendo uno sforzo immane, soprattutto per la gestione degli sbarchi e della prima accoglienza. Ma non dimentichiamo che in questo momento i comuni coinvolti per dare un tetto ai migranti sono 500. Dico: 500, su ottomila», ricorda Oliviero Forti della Caritas Italiana: «Stiamo dando molto, soprattutto nelle regioni del Sud, ma la saturazione è ancora lontana».
Ping pong. È reale il problema, insomma, o soprattutto politico? Forse la seconda. Non solo la destra di Matteo Salvini guida ormai il fronte dello “Stop ai rifugiati politici”. La battaglia è diventata anche interna al Pd, con sindaci come quello di un paese in provincia di Padova – arrivato a minacciare le dimissioni - che si rifiutano di rispondere alle richieste delle prefetture per la ricerca di alberghi, caserme e scuole in cui ospitare i richiedenti asilo.
«A me sinceramente spaventa questa caduta morale, questa rimozione di un principio valoriale che non dovremmo mettere in discussione: parliamo di famiglie, mamme, giovani e bambini che scappano dall'inferno», dice contrariato Luca Vecchi, sindaco di Reggio Emilia, anche lui del Pd ma lontano dalla rivolta dei sindaci del Nord: «Qui ospitiamo oltre 300 profughi, in questo momento, 200 solo in città», continua: «E riusciamo a farlo senza nessun disagio per i cittadini. I ragazzi aiutano il comune aiutando volontariamente con dei lavori socialmente utili. Tutta la gestione è affidata a una catena di comando chiara: la prefettura riceve gli avvisi, quindi una cooperativa sociale, la “Dimora di Abramo”, che ha una convenzione con il ministero, gestisce i posti letto nella provincia, e infine le Asl e il comune si occupano dei controlli alle strutture, perché rispettino i principi igienici e gli standard richiesti».
Luca Zaia, il governatore uscente del Veneto, questa mattina, motivava così il suo tonitruante “Basta” al governo: «Per tutta una serie di motivi confermo il no del Veneto a nuovi arrivi», ha detto: «Siamo un territorio che già si fa carico di 515 mila immigrati, in una Regione che è la terza d’Italia per incidenza di residenti immigrati, pari all’11% della popolazione». «Bene, noi siamo al 18 per cento, abbiamo cittadini di oltre 100 nazioni», ribatte da Reggio Emilia il sindaco Pd: «E trovo sia folle continuare a buttare in un unico calderone “gli immigrati” intendendo insieme i lavoratori regolari, i clandestini e i profughi».
Sempre dall'Emilia Romagna arriva un altro piccolo barlume in un dibattito politico in cui sembra avanzare a gran voce solo l'esercito dei “chiudere-i-confini”: a Cesena i 64 profughi accolti in città si aggirano con casacche e attrezzature nei parchi e nei giardini pubblici per dare una mano alla manutenzione. «A poche ore dall'ennesima, tremenda tragedia nel canale di Sicilia», ha detto il sindaco Paolo Lucchi: «Crediamo sia davvero giusto raccontare ai cesenati che le persone accolte i città hanno forza e voglia di rendersi utili. Il pensiero va ai 700 morti e dispersi di ieri, alla disperazione delle loro famiglie e dei tanti connazionali italiani, inorriditi da ciò che sta accadendo ogni giorno nel mare di una Italia lasciata sola con una responsabilità troppo grande, che andrebbe condivisa almeno in Europa».
A gettare altra luce sugli squilibri locali dell'Italia in materia d'accoglienza sono anche i dati che pubblica “l'Espresso”. Riguardano i migranti accolti in strutture “straordinarie”, ovvero i tanto contestati – anche perché spesso forieri di costi fuori controllo – centri aperti dalle prefetture pagando cooperative e associazioni. Nella tabella non rientrano le strutture regolari e i Cara, ma il risultato è ugualmente significativo.
Dividendo le presenze per provincia e per numero di residenti infatti emerge lo sforzo di terre come quelle di Trapani, Campobasso ma anche Trieste e Benevento, per dare un tetto ai richiedenti asilo. E le frontiere chiuse invece di province come quelle di Pisa, Treviso o Padova, dove la percentuale di accolti in emergenza è pressoché pari a quella dell'Aquila, che sta ancora subendo però le conseguenze del terremoto. Fra i mobilifici di Monza e Brianza per esempio ci sono tre profughi ogni diecimila abitanti. A Varese uno ogni duemila e cinquecento cittadini. Un peso così insormontabile?
