Il Partito democratico torna a spaccarsi su Israele: ora ci pensa un ddl proposto da Graziano Delrio a riaprire l’eterno dibattito interno a un partito che, com’è noto, ha diverse anime e sensibilità. Con i nodi che, ciclicamente, vengono al pettine. Il titolo della proposta recita: “Disposizioni per la prevenzione e il contrasto all'antisemitismo e per il rafforzamento della strategia nazionale per la lotta contro l'antisemitismo nonché delega al governo in materia di contenuti antisemiti diffusi sulle piattaforme online”. Il ddl Delrio - firmato anche dai senatori Sandra Zampa, Walter Verini, Filippo Sensi, Pierferdinando Casini, Simona Malpezzi - si propone di recepire anche nell’ordinamento italiano la definizione di “antisemitismo” elaborata diversi anni fa dalla International holocaust remembrance alliance (Ihra) e che, secondo i critici, includerebbe - e farebbe perseguire - anche le critiche politiche allo Stato di Israele e al suo governo.

Ma questo ddl è una novità. In discussione in Parlamento ce ne sono già due, identici, già proposti dalla Lega, con Massimiliano Romeo, da Ivan Scalfarotto. Ma questo nuovo provvedimento finisce per far emergere - ancora una volta - le spaccature interne al Pd. La proposta di Delrio è stata subito difesa dalla vicepresidente del Parlamento europeo Pina Picierno, che ha parlato di “critiche strumentali” che “sanno di giustificazionismo e ipocrisia”.

Immediata, invece, la presa di distanza di personalità del partito vicine a Elly Schlein, come il capogruppo al Senato Francesco Boccia, che si è affrettato a sconfessare la proposta: “Il senatore Delrio ha agito a titolo personale e la sua proposta non rappresenta la posizione del gruppo né quella del partito”. Eppure, Delrio non è stato l’unico firmatario.

Oltre che nel Pd, il ddl sull’antisemitismo ha riacceso lo scontro all’interno del campo largo, con Angelo Bonelli che si è definito “sconcertato”. Se questo testo “diventasse legge - ha sottolineato il co-portavoce di Avs - chi contesta radicalmente i comportamenti dello stato di Israele verrebbe definito antisemita e quindi sanzionato”. Anche l’ex presidente del Consiglio Massimo D’Alema, formalmente senza ruoli politici, si è inserito nel dibattito. “Bisogna boicottare Israele, i suoi prodotti. Serve una forza militare internazionale non si arriverà mai a fermare le violenze”. E sul Pd: “Serve una discussione interna su questi temi, Schlein ha preso in mano la bandiera palestinese, ma vedo delle sbavature, anche dolorose, che danneggiano l’immagine del partito”.

La proposta Delrio è stato solo l’ultimo episodio, in ordine cronologico, a far emergere tutte le spaccature del Pd. Solo qualche giorno fa il deputato dem Piero Fassino - che, come altri esponenti Pd, fa parte dell’associazione “Sinistra per Israele” - è stato in visita alla Knesset in compagnia dei parlamentari Paolo Formentini della Lega e Andrea Orsini di Forza Italia nell’ambito di una missione del Gruppo di coordinamento del Protocollo di Cooperazione tra Knesset e Camera dei Deputati. Nel suo discorso in conferenza stampa, da Fassino nessun accenno a quanto successo - e succede - a Gaza ma un elogio della democraticità di Israele: “Quello che emerge chiaramente è che Israele è una società aperta, una società libera, una società democratica, una società che anche su questi due anni e sulle prospettive ha una dialettica democratica”.

Immediato, anche in questo caso, la presa di distanza di Giuseppe Provenzano, responsabile Esteri del Pd, che si è affrettato a specificare come la missione di Fassino non si trattasse di un’iniziativa di partito. “Le nostre posizioni sono molto chiare, a partire dalla denuncia della torsione autoritaria ed estremista del governo israeliano, e dalla necessità che i crimini commessi a Gaza e in Cisgiordania non rimangano impuniti - ha detto Provenzano -. In queste ore, stiamo chiedendo al governo italiano di riconoscere la Palestina in occasione della visita di Abu Mazen e di unirsi alla pressione internazionale per la liberazione del leader palestinese di Marwan Barghouti”.

Ma nonostante la precisazione di Fassino - “Era una missione istituzionale e di rappresentatività parlamentare. Non c'è stato nessun avallo delle politiche del governo israeliano” - le tensioni e le divergenze all’interno del Pd rimangono.