Posizione scivolosa è quella del Movimento 5 stelle sulla legge elettorale. Ma il Movimento pare incurante delle accuse di opportunismo che subito gli muovono alcuni dem, molti opinionisti e il resto delle opposizioni, e chiude ad ogni modifica dell’Italicum.

La legge elettorale di Matteo Renzi, per i 5 stelle, «va presa e buttata interamente nel secchio», dice testuale Danilo Toninelli che è uno dei cinque stelle più posati, oltre che l’esperto di sistemi elettorali. Neanche un pezzo se ne può salvare, d’altronde è una legge «che sa di regime» come dicono da sempre.

Fino alle vittorie M5S a Roma e Torino #Italicum era legge migliore al mondo (per noi è uno schifo).Ora Renzi pronto a cambiarla.Cialtroni!

— AlessandroDiBattista (@ale_dibattista) 30 giugno 2016

E se dopo il voto amministrativo son cresciute le pressioni di chi, dentro la maggioranza di governo, vuole modificare la legge - spesso dicendo apertamente che così com’è rischia di favorire i 5 stelle - «cialtroni» gli risponde Alessandro Di Battista, che non va per il sottile e non distingue ad esempio tra la minoranza dem - che ha negato, Bersani compreso, l’ultimo voto alla legge - e i renziani, che questa legge elettorale l’hanno effettivamente sempre difesa. «Renzi è un baro da due soldi», rincara direttamente Beppe Grillo sul suo blog.

Grillo e Di Battista, come già fatto da Luigi Di Maio, dicono così che le priorità del Paese sono ben altre e non certo strappare qualche piccola miglioria sulla legge elettorale. Le elenca Grillo: il reddito di cittadinanza, l’abolizione di Equitalia e dell’Irap, il dimezzamento degli stipendi dei parlamentari, un Daspo per i politici corrotti. E se la legge elettorale deve cambiare, semmai, «c’è quella depositata dal Movimento» ricordano, citando la legge Toninelli.

Davvero @luigidimaio ha detto che cambiare Italicum non è priorità? Ma non aveva detto che pur se conveniente era pessima legge da cambiare?

— tommaso ciriaco (@Tommasinoc) 30 giugno 2016

Siccome pare però improbabile che l’Italicum possa venir sostituito interamente, per giunta con una legge dei 5 stelle, con il loro no Di Maio, Di Battista e colleghi rinunciano alla possibilità di migliorare la legge, che molti, ad esempio, giudicano eccessivamente maggioritaria. Con il loro no, Di Maio, Di Battista e colleghi rendono più difficile l’opera del Nuovo centro destra che chiede che il premio di maggioranza sia assegnato alla coalizione e non alla lista, o anche il lavoro di Sinistra Italiana e della minoranza dem che oltre al premio di maggioranza chiedono, ad esempio, di eliminare i capolista bloccati. Nell’ottica del Movimento sarebbe un miglioramento della legge, che evidentemente però non vale la candela.

scusate, ma perché è tutto il giorno che parlate dei grillini? se il pd vuole cambiare sul serio l'italicum, i voti li ha. #pochechiacchiere

— chiara geloni (@lageloni) 30 giugno 2016

Meglio tenere il punto e ribattere che non sono loro a voler tenere l’Italicum perché il meccanismo del ballottaggio potrebbe ora favorirli ma che è vero semmai il contrario, cioè che ora Renzi starebbe pensando di modificare la legge per fermarli.

Riforme

Pd, e Centro Destra alle grandi manovre sull'Italicum

Luca Sappino

30/6/2016

Non importa che per ora il presidente del consiglio abbia sempre detto che l’Italicum resterà così com’è e che questo stiano ripetendo tutti i renziani, dal costituzionalista di area Stefano Ceccanti al capogruppo alla Camera Ettore Rosato. Ormai siamo nel campo della polemica strumentale, e delle accuse reciproche. Anche perché, è giusto notare, se il Partito democratico volesse modificare la legge, così come l’ha approvata una volta, potrebbe trovare l’accordo interno alla maggioranza di governo e avere i numeri per votare gli aggiustamenti. L’Italicum può cambiare dunque. Solo che al momento né il Pd di Renzi né il Movimento sembrano volerlo.

Con #italicum governabilità e rappresentanza. Una mozione non cambia la legge. Intervista a @Corriere pic.twitter.com/z5r8TS9ugF

— Ettore Rosato (@Ettore_Rosato) 30 giugno 2016